assolutamente, i farmaci sperimentali (alcuni molto promettenti) sono il futuro. e si muovono tutti su due fronti: da una parte riattivare il sistema immunitario (la 'causa' delle guarigioni miracolose, quando ci sono, indipendentemente se uno mangia brodini e insalate invece che fiorentine), dall'altra attaccare le cellule impazzite con dei virus ingegnerizzati all'uopo.
uno studio molto promettente è questo, che si basa su una scoperta fatta per caso, che mira ad utilizzare l'agente che causa la malaria per attaccare il tumore. risultati ultrapromettenti (si parla di 90% di risposta su una marea di istologie, compreso i sarcomi!), i tizi hanno anche creato una società di bioingegneria ad-hoc per raccogliere fondi.
ti incollo un po' di link sull'argomento..... io tutti i giorni spulcio le novità nel 'settore' essendo terrorizzato che la malattia un giorno torni....
http://www.cell.com/cancer-cell/abstrac ... 15)00334-7
http://www.eurekalert.org/pub_releases/ ... 100815.php
http://var2pharmaceuticals.com/
ciao!
Consulti tramite email al memorial Sloan Kettering Cancer C.
Re: Consulti tramite email al memorial Sloan Kettering Cance
Valerino grazie!
Hai contattato anche un centro di nutrizione oncologica?
Inutile negare che alcune sostanze alimentari possono modificare il DNA e indurre cancerogenesi
Noi siamo intenzionati anche ad andare da un nutrizionista oncologico
Io sono nutrizionista ma voglio andare da uno specialista
Un link con alcuni alimenti promettenti
https://www.ok-salute.it/alimentazione/ ... dal-cancro
Hai contattato anche un centro di nutrizione oncologica?
Inutile negare che alcune sostanze alimentari possono modificare il DNA e indurre cancerogenesi
Noi siamo intenzionati anche ad andare da un nutrizionista oncologico
Io sono nutrizionista ma voglio andare da uno specialista
Un link con alcuni alimenti promettenti
https://www.ok-salute.it/alimentazione/ ... dal-cancro
Re: Consulti tramite email al memorial Sloan Kettering Cance
mah guarda, io durante tutto il mio calvario del 2013 son andato avanti a fiorentina e sangiovese come il mio solito. quindi non sono la persona adatta per parlare di questo
io ho il mio concetto di alimentazione sana, mangio normalmente di tutto, il fine settimana mi concedo uno o due stravizi (vedi sopra), nonostante quel che ho avuto ogni tanto mi fumo anche una sigaretta ed ho anche una braciata in sospeso con uno dei miei oncologi, gran carnivoro!
il concetto è regolarsi, come in tutto. gli eccessi son sempre dannosi, privarsi di cose (carne e simili) che piacciono con la 'speranza' che possano prevenire o curare il cancro non ha nessun fondamento scientifico. quel che ha detto anche l'OMS recentemente è stato come al solito travisato da chi vuol farci sensazionalismo. dire che in certe misure un alimento è da considerarsi cancerogeno non equivale al dire che quell'alimento va bannato completamente dalla dieta.
una miriade di alimenti e sostanze che assumiamo di continuo sono potenzialmente cancerogeni, anche l'aria che respiriamo. ma non per questo le persone devono rinunciare a vivere, a meno di non voler vivere da malato per morire da sano, ecco. questo è quel che predicano tutte ste nuove teorie, ed è ridicolo
ahimè, le cure al momento sono quelle che ci sono, l'unica che funziona al 100% è la chirurgia quanto più radicale possibile, le altre (radio/chemio) hanno senso solo se applicate insieme alla chirurgia. il resto ahimè, almeno per ora, tolti tutti sti studi nuovi che speriamo sfocino in qualcosa, è solo fuffa!
io ho il mio concetto di alimentazione sana, mangio normalmente di tutto, il fine settimana mi concedo uno o due stravizi (vedi sopra), nonostante quel che ho avuto ogni tanto mi fumo anche una sigaretta ed ho anche una braciata in sospeso con uno dei miei oncologi, gran carnivoro!
il concetto è regolarsi, come in tutto. gli eccessi son sempre dannosi, privarsi di cose (carne e simili) che piacciono con la 'speranza' che possano prevenire o curare il cancro non ha nessun fondamento scientifico. quel che ha detto anche l'OMS recentemente è stato come al solito travisato da chi vuol farci sensazionalismo. dire che in certe misure un alimento è da considerarsi cancerogeno non equivale al dire che quell'alimento va bannato completamente dalla dieta.
una miriade di alimenti e sostanze che assumiamo di continuo sono potenzialmente cancerogeni, anche l'aria che respiriamo. ma non per questo le persone devono rinunciare a vivere, a meno di non voler vivere da malato per morire da sano, ecco. questo è quel che predicano tutte ste nuove teorie, ed è ridicolo
ahimè, le cure al momento sono quelle che ci sono, l'unica che funziona al 100% è la chirurgia quanto più radicale possibile, le altre (radio/chemio) hanno senso solo se applicate insieme alla chirurgia. il resto ahimè, almeno per ora, tolti tutti sti studi nuovi che speriamo sfocino in qualcosa, è solo fuffa!