Buongiorno a tutti,
mio marito ha concluso ieri il primo ciclo di chemio (3 mesi), il giorno 6 avrà la prima tac che ci dirà come stiamo procedendo.....nel frattempo tra gli esami del sangue di routine hanno richiesto i marcatori tumorali, l'ultima volta (3 mesi fa) uno di questi (non ho sottomano le analisi e non ricordo quale ) era 5000.
Pochi minuti fa l'oncologo, mi ha mandato un messaggio: "procediamo molto bene...i marcatori si sono normalizzati CEA 1.5 CA 19.9 17.10 adesso aspettiamo la tac"

io ho capito che procediamo bene ma normalizzati cosa significa???? di sicuro il tumore e le metastasi non sono scomparse ma puo' voler dire che c'è stata una regressione??? Devo comunicarlo a mio marito ma non vorrei dargli false speranze.

io chiederei all'oncologo se non hai capito bene. un saluto

Lo faro' sicuramente non appena lo vedro', l'oncologo mi ha mandato un messaggio perchè ieri mi ha vista molto preoccupata, è stato gentile e non volevo disturbarlo ulteriormente, chiedevo solo se, a chi ha piu' esperienza di me fosse capitato che i marcatori scendessero al punto di "normalizzarsi"...comunque grazie per la risposta.
un saluto anche a te

Io se mia mamma avesse quei valori farei i salti di gioia
Secondo me è un ottimo segno di efficacia della terapia. In ogni caso la valutazione completa include anche la tac. Infatti a noi una volta è successo che i marcatori erano saliti ma la tac era buona. In ogni caso se scendono è sempre una buona notizia
Un abbraccio Marina e facci sapere ok?

Elegra, non pensare che io non sia contenta è solo che è stata talmente forte la batosta della diagnosi che abbiamo ricevuto solo 3 mesi fa (mio marito stava bene, era in perfetta forma fisica ) che oggi ho persino paura ad essere contenta...non mi azzardo e quello che non capisco è la parola "normalizzati" (perchè il tumore alla testa del pancreas e le metastasi sono purtroppo una realta') .....ma cosa significa?? che se questo valore lo avesse avuto al momento del ricovero probabilmente non avrebbero sospettato il cancro e non avrebbero approfondito gli accertamenti? è questo che mi pare strano .

I marcatori tumorali non sono un parametro affidabile. C'è gente con i marcatori negativi ed un piede nella fossa.

Sonoraro ......carino da parte tua!

Sonoraro ti fa stare meglio aver dato questa risposta? Visto che tutti soffriamo e nessuno di noi ha problemi di comprensione o di senso della realtà la tua risposta mi sembra quanto meno priva di utilità
X Marina: in fase di diagnosi iniziale i marcatori non sono affidabili perché si possono alterare per mille motivi. In fase di terapia invece visti congiuntamente con le immagini radiografiche possono dare informazioni importanti sull'efficacia della terapia
Comunque io ti capisco...tutti noi andiamo coi piedi di piombo

Ciao a tutti ....anche noi 2 mesi fa abbiamo avuto la batosta con marcatori alle stelle. ... ma ho deciso di fidarmi solo dei giorni fortunatamente discreti che stiamo passando (nonostante le piastrine, la glicemia, I ricoveri passando per il pronto soccorso con sospetta trombosi venosa ecc..ecc..). Nonostante tutto...siamo ancora qui a lottare

Marina ciao
se ti può interessare:
http://www.humanitas.it/news/20605-tumo ... re-precoce

Franco