Discordanza tra medico nucleare ed ematologo
Inviato: mar 25 giu 2024, 22:10
Buonasera a tutti.
Anche se non vi conosco, dò un abbraccio virtuale a tutti voi.
Ho una domanda da porvi, sperando possiate aiutarmi.
Sono in remissione da LH da più di 2 anni.
Faccio PET di controllo e mi dà un SUV max 2.6 su un unico linfonodo (già trattato), score Deauville 3 (gli esami ematochimici sono buoni, così come l'eco!!).
Allora volevo chiedere: un SUV 2.6 PUÒ ESSERE PATOLOGICO O È FISIOLOGICO come mi hanno detto?
Mi confermate che DEAUVILLE 3 CORRISPONDE A REMISSIONE METABOLICA COMPLETA?
Vi ringrazio di cuore
Anche se non vi conosco, dò un abbraccio virtuale a tutti voi.
Ho una domanda da porvi, sperando possiate aiutarmi.
Sono in remissione da LH da più di 2 anni.
Faccio PET di controllo e mi dà un SUV max 2.6 su un unico linfonodo (già trattato), score Deauville 3 (gli esami ematochimici sono buoni, così come l'eco!!).
Allora volevo chiedere: un SUV 2.6 PUÒ ESSERE PATOLOGICO O È FISIOLOGICO come mi hanno detto?
Mi confermate che DEAUVILLE 3 CORRISPONDE A REMISSIONE METABOLICA COMPLETA?
Vi ringrazio di cuore